Epämiellyttävä totuus on se, että olen kipeä. Kurkkua särkee ja kädet
tärisee. Pientä aavistelua tulevasta flunssasta havaitsin jo
perjantaina kun kauppareissulla iski hiki ja väsymys. Lauantaina lenkki
ei kulkenut. Sunnuntaina heräsin kurkku kipeänä ja silti kävin
treenaamassa kaksi tuntia. Hikoillessa tiesin, että tästä ei hyvä
seuraa ja kuitenkin toivoin säästyväni pahemmalta. En säästynyt ja
ihmekös tuo on. Flunssa vei voiton ja nyt on viimeistään hellitettävä
urheilusta. Koululle on pakko raahautua.
Epämiellyttävä totuus on myös se, että ilmastonmuutos on totta. Kävimme eilen katsomassa Al Goren luotsaaman dokumentin An Inconvenient Truth.
Leffassa (ja ilmeisesti siis myös luennoidessaan) Gore todella vääntää
rautalangasta ilmastonmuutoksen syitä ja seurauksia. Dokumentista
paistoi vahvasti läpi se, että se oli tehty lähinnä isoille massoille
ja jenkeille. Sinne tänne oli liitetty tunteiisiin vetoavia kohtauksia
lähinnä Goren omasta elämästä. Lisäksi mukana oli hieman huumoria ja
itseironiaa. Itse olisin kaivannut hieman tieteellisempiä selityksiä ja
viittauksia, mikä tietysti johtuu siitä, että (tulevassa) ammatissani
olen tottunut siihen, että kaikesta esitetystä tiedosta, jota ei voida
olettaa perustiedoksi, täytyy olla lähde ilmoitettuna. Opintojen kautta
olen saanut jo jonkin verran tietoa hiilidioksidipäästöistä ja sen
seurauksista, joten dokumentti ei juurikaan antanut uutta informaatiota
aiheesta. Mutta kuten sanoin, suurille massoille tämä oli selvästi
tarkoitettukin. Lähes koko dokumentti keskittyi ilmastonmuutoksen
todisteluun, sen seurauksiin ja tulevaisuuden uhkakuvien maalailuun.
Itse odotin koko ajan osiota, jossa kerrottaisiin mitä asialle
voitaisiin tehdä, miten pysäyttää ilmastonmuutos jne. Osiota ei
oikeastaan koskaan tullut. Lopputeksteissä oli muutamia vinkkejä, mitä
tavallinen ihminen voi tehdä. Miksei Gore politiikan asiantuntijana
esitellyt esimerkiksi mahdollisia poliittisia toimintamalleja
ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi? Kiinan (ja muiden kehitysmaiden)
talouskasvu mainittiin dokumentissa, mutta energiantuotantoon liittyviä
eettisiä ongelmia ei käsitelty. Jos me olemme aikanaan saaneet luoda
talouskasvumme ja teknisen kehityksemme fossiilisista polttoaineista
saatavan energian avulla, miten voimme evätä Kiinalta ja muilta
kehittyviltä mailta samojen keinojen käytön oman taloutensa kasvuun?
Juu sori, mutta ette te voi suuria hiiliesiintymiänne käyttää kun me
ollaan jo tuotettu liikaa hiilidioksidia.
Dokumentti puhuu siis tärkeästä aiheesta, mutta unohtaa monia asiaa
monimutkaistavia näkökohtia. Toisaalta Goren tarkoitus on saada ihmiset
siirtymään from denial to acceptance eikä from denial to despair
ja onnistuu siinä varmasti. Kannattaa käydä katsomassa (ja tässä
kehoituksessa ei sitten ollut minkäänlaista poliittista sävyä).
maanantai, 18. syyskuu 2006
Kommentit